Me­di­as­sa kir­joi­tet­tiin vii­me vii­kol­la Mu­se­o­vi­ras­ton tie­to­hal­lin­to­kus­tan­nus­ten kas­vus­ta. Vi­ras­to on lain­sää-dän­nön pa­kot­ta­ma­na jou­tu­nut hank­ki­maan tie­to­hal­lin­to­pal­ve­lun­sa val­ti­on pal­ve­lu­kes­kus Val­to­ril­ta. Ai­em­min Mu­se­o­vi­ras­tol­le so­pi­vat pal­ve­lut on jou­dut­tu so­vit­ta­maan val­ti­on ylei­siin tar­pei­siin, ei­kä tämä ole ta­pah­tu­nut hal­val­la. Esi­mer­kik­si vi­ras­ton pal­ve­li­met, joi­den kus­tan­nuk­set ai­em­min oli­vat noin 10 000 eu­roa vuo­sit­tain, jou­du­taan siir­tä­mään Val­to­rin ko­ne­sa­liin. Vuo­tui­set kus­tan­nuk­set kuu­sin­ker­tais­tu­vat ja tä­män li­säk­si eri­lai­sia siir­to­kus­tan­nuk­sia syn­tyi­si yli 40 000 eu­roa. Kus­tan­nuk­set jou­du­taan puo­les­taan kat­ta­maan muu­al­ta bud­je­tis­ta: esi­mer­kik­si Ur­ho Kek­ko­sen mu­se­on Tam­mi­nie­men au­ki­o­lo­ai­ko­ja lei­ka­taan, vaik­ka tus­kin pel­käs­tään tä­män vuok­si.